一说起美国军队，人们大多会联想到遍布世界各地的美军基地和领先全球的先进武器装备。要保障如此庞大的机构组织维持正常运转，需要消耗多少能源资源，却很少有人去思考。最近位于美国科罗拉多州专门研究清洁能源科技解决方案的Pike Research公司发布了一项报告，称世界上没有哪个国家和企业使用的能源规模能够超过美国国防部和美国军方。如今，过高的能源成本和能源对外依存度已经开始成为高级将领们的隐忧。为了降低能源对外依存度和提高战斗力，美国军方开始把目光转向了清洁能源。

　　Pike Research在名为《军事用途的可再生能源》的报告中指出，未来20年美军花费在可再生能源技术上的开支会迅速增加，预计将从2010年的18亿美元增至2030年的268亿美元。其中大部分开支将被用于研究单兵作战系统以及海陆空交通工具。而维持这些装备运行所消耗的能源将占世界能源消费总量的一大比例。

　　“大部分情况下，用军费支撑可再生能源和相关技术研究可缩短从研发走向商业应用的过程。” Pike Research总裁克林德·怀洛克表示，很多军方进行的清洁技术研究有可能对清洁能源全行业产生实质性的影响，能够为领域内的国防承包商、项目开发和系统集成商以及技术研发商提供巨大的市场机遇。

　　上述报告对所有可用于军事用途的可再生能源和技术进行了全面分析，其中包括太阳能、风能、生物质能、地热能、流体动力能、生物燃料、合成燃料、燃料电池、迷你电网、智能电表和节能技术等。报告认为，为军事设施提供动力的最佳替代能源是太阳能，其次是风能和地热能。军队的抗干扰性要求军队电网能够独立于商业电网，自成一体。迷你电网研究的目的正在于此。此外美军拥有庞大的运输系统，军车、卡车、坦克、军舰等开动起来均需要燃烧大量的化石燃料，成本高，污染大。因此美国防部将生物燃料和合成燃料也列为重点研究对象。单兵作战系统是美军高科技化的一个阶段性目标，士兵通过携带智能装备，成为移动的堡垒，能够大大提高战斗力。但如何为这套智能装备提供动力和尽可能长的续航能力成了最让美军头疼的问题。不同型号的燃料电池和电池技术因此也成了美国军方研究的主要内容。

　　实际上军队节能并没有停留在口号上，美国军方已经真刀真枪地动了起来。今年4月19日，美国国防部挑选了首批5个军事基地参与代号为“零计划”的行动，分别完成零能源消耗、零水消耗和零垃圾排放三个目标。这项行动得到了美国能源部下属的可再生能源实验室（NREL）的技术支持。

　　军方向NREL提供实施计划所需的各种非涉密信息，例如何谓零能源消耗的回答、以往如何节能的细节等等。而NREL则对多个备选基地进行评估，将建议和技术指标提供给军方高层，供其挑选出最终参与行动的单位。

　　白宫有个13514号决议，目的是促使联邦政府在低碳经济发展中发挥旗帜作用。根据该决议，联邦政府的各级办事机构都必须设法完成一定的节能目标，即截止2030年，所有新建筑必须实现零排放，同时节水30%，减少50%的填埋垃圾。此外还有专门针对国防力量的《国防授权法案》，要求军队2025年前实现所有能源的25%来自可再生能源的目标。

　　美军非但没有把节能减排、低碳转型当成负担，反而表现出相当高昂的斗志。尽管首批试点单位仅有5个，但在报名过程中，有12个军事基地要求参加，其中部分甚至要求同时完成节能、节水和减少垃圾三项指标。

　　位于德克萨斯州的布利斯堡基地入选首批试点单位，按照规划，基地将进行如下节能改造：餐厅、仓库和健身房用自然采光、部分设施用光伏发电、单格窗户全部更换成节能窗、70栋房屋的采暖和空调系统加装监控装置，并且计划到2012年再改造557栋。研究还表明，在布利斯堡建设装机容量9万—14万千瓦的垃圾焚烧和集中式太阳能混合发电站，无论是经济还是技术都具有可行性。

　　其它参与“零计划”的基地将来无疑能从布利斯堡经验中获益。然而对于其它还没有加入行动的军事驻点而言，游戏才刚刚开始。军方“零计划”负责人凯瑟琳·金吉瑞透露，国防部准备让所有军用设施实现零计划，目前先总结首批加入行动的试点单位的经验教训，然后在2014年全面推广。