，只要你的最低基准没变，梯度怎么变也跟他们没有什么关系，因为他们无论怎么消耗也不会超过最低的限能。也是一句话，他们无所谓。
而对于中产阶层来说，他们却处于最为尴尬的位置，阶梯电价的实施对他们的影响也是最大的。在阶梯电价方案一中，月均用电量110度内，电价不变动。对于中产阶层来说，他们的生活相对比较宽裕，购买的家电设备是较多的。方案实施后，他们所购买的家用电器以后究竟该怎么用，用多了就要增加生活负担，这是毋庸置疑的。大家都知道，以四口之家来讲，电脑、电冰箱、空调、电视剧再加上其他电器，一个月随便用用都不止110度。以后如果不出所料，肯定会出现很多109度的家庭。
阶梯电价梯度的不合理会让中产认为这又是一次以改革为基调，涨价为实质的行为，这让我们不禁发出疑问，现在电费涨价究竟是一次性改革还是温水煮青蛙？政策的易变性让中产熬得辛苦。
改革的实质应该是使大部分人受益，而不应造成一部分人因费返贫。在阶梯电价制定的过程中，中产不能被富豪化。总而言之，方案实施的细则既要能保证节能，又不能给大部分人带来涨价的影响。所以，政府政策的制定在听取多方群众意见的同时更应兼顾受此影响最大
